資料
グループ
会員登録 非会員購入確認 チャージする
へルプ 初心者ガイド
事実で検索した結果:55件
法文書 【事実整理についての事例】 事 実 第1 当事者の求めた裁判 1 請求の趣旨 (1)被告は、原告に対し、金7万円を支払え。 (2)訴訟費用は、被告の負担とする。 2 請求の趣旨に対する答弁 (1)原告の請求を棄却する。 (2)訴訟費用は、原告の負担と...
1. The nation of Tibet was invaded by China in 1949. Since that time, over 1.2 million Tibetans have died as a direct result of the occupati...
(本文) 内縁は、届出がないために法律上は婚姻と認められない。しかし、その実態から婚姻の規定が多く準用される。内縁とは、婚姻意思を持って共同生活を営みながら、届出を欠くために法律上は婚姻と認められない事実上の夫婦関係をいう。内縁はかつて判例上、婚姻の予約として捉えられていた(...
次の場合、訴因変更は必要か? (1)最判昭和46年6月22日(過失犯の訴因)の事例 (2)検察間の共謀共同正犯の起訴に対し、裁判所は訴因の異なる幇助の心証を抱いている場合。 1.小問(1) (1) 本問では、裁判所は業務上過失致死罪における過失の態様につき、起訴状記載...
問題 検察官は、「被告人は、かねて職務質問を受けたことに恨みを抱き、平成17年5月20日午前8時ごろ、東京都千代田区○○所在の警視庁□□交番に押しかけて故なく侵入し、まさに警らに出かけようとしていた巡査長甲および巡査乙に対し、身体を殴る、蹴るなどの暴行を加え、よって、甲に加療...
平成17年(ワ)第170930号 貸金返還請求事件 口頭弁論終結日 平成18年1月10日 判 決 東京都千代田区神田神保町3丁目8番1号 原 告 甲 野 太 郎 原告訴訟代理人 ○ ○ ○ ○ ...
和 解 書 平成17年12月○○日 原告訴訟代理人弁護士 ○ ○ ○ ○ 1 乙野次郎(以下、乙)は、甲野太郎(以下、甲)に対し、本件和解契約(平成12年6月1日付甲及び乙作成の「借用証書」と題する書面に基づく和解契約のこと。)の金銭債務として、金150万円の支...
抽象的事実の錯誤 【問題となる具体的場面】 Aは、自動車の運転操作を誤ってBを轢いてしまった。Aは、Bがすでに死んでしまったと思い、Bの「死体」を山の中に運びそこに棄てた。しかし、実はBは怪我をし、気を失っていただけであった。BはCに救われ助かった。Aの罪責はどうなるか。 一.問...
第1 平成11年12月1日付売買契約に基づく請求に対する認否及び主張 被告は、平成11年12月1日付原告(甲野太郎)及び被告(乙野次郎)作成の「自動車売買契約証書」と題する書面(甲2)に署名押印したことはない。これは、被告の子である乙野丙男が、被告の印鑑を使用して勝手に作成し...
1 本問において、訴因変更を許可することができるか。法が「公訴事実の同一性を害しない限度において」訴因変更を認めている(刑訴法312条1項)ことから、公訴事実の同一性の判断基準が問題となる。 2 この点、審判対象は公訴事実であるとする立場から、訴因の背後に一定の事実を想定し、新...
1(1)本問では供述書および嘆願書について「いかなる証明が必要か」が問われている。では、犯罪事実の基礎となる事実の証明方法はどのような証明方法によるべきか、本問の供述書・嘆願書を証拠とすることができるか否かに関わるので問題となる。そこで、まず317条で「事実の認定は、証拠による」...
第1 原告の主張 1 本件和解契約の成立について ア)平成12年6月1日、原告は、乙野丙男を代理人とする被告との間で、本件和解契約を締結した。その際、乙野丙男は当事者欄に被告の署名及び押印し、被告のためにすることを示した。そして、これに先立ち、乙野丙男は被告から本件和解契約締...