日本最大のレポートサイト HAPPYCAMPUS

検索オプション
  • 私のホーム
  • 私の資料
  • 私のMEMO
  • 資料広場
  • アップロード

代表キーワード :: 憲法

資料:456件

  • 外国人の人権保障
  • 1. 日本は近代立憲主義であり、憲法というルールにより国家権力を制限し、国民の自由を保障しており、その人権保障にあてはまるべき国民とは、国際法により定められている(憲法10条)。 人権保障が考えられた時点では、外国人の存在を想定していなかったが、国際化社会となった現...
  • 550 販売中 2006/10/26
  • 閲覧(4,387) 2
  • 国民主権の具体的制度を説明しなさい
  • まず国民主権の理念とは、国家における最高の意思決定権が国民に帰属するという原理にもとずく。日本国憲法では「主権が国民に存する」「そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであってその権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民が、こ...
  • 550 販売中 2006/01/26
  • 閲覧(21,492) 2
  • 【日大通信】【2019〜2022年度課題】法学 分冊2
  • 日大通信 法学リポート分冊2の合格リポートです。 リポートを書く際の参考・資料等にお使い頂き、内容の丸写しはやめてください。 課題:実体法と手続法について,この区別が何を基準とするかを明らかにした上で,具 体例によって,その違い,ならびに相互関係を説明しなさい...
  • 550 販売中 2020/01/28
  • 閲覧(3,408) 1
  • [近畿大学通信] 卒業論文 憲法
  • 内容:法令審査権の範囲と限界 合否:合格 修正:清書時に若干の修正、清書は縦書きになります。 注意:大学に提出したままなので、丸写しをした場合確実にバレます。あくまでも、参考程度に使用してください。
  • 6,600 販売中 2012/12/31
  • 閲覧(9,120) 1
  • 慶応法学部(通信)合格レポート 『憲法』
  • このレポートはマイナンバー法と特定秘密保護法について、憲法学の観点から論じています。 ※このレポートは以下のレポートに収録されているものと同じ内容です。 慶応義塾大学法学部(通信)合格レポート集 http://www.happycampus.co.jp/docs/938478183489@hc15/122970/
  • 550 販売中 2015/12/30
  • 閲覧(3,467) 1
  • 東北福祉大学 社会保障論 2単位目
  • イギリスと日本の社会保障の歩みを概観し、貧困観の変遷や社会保険と公的扶助の統合の仕方に留意しつつ、社会保障の成立過程にみられた特徴をそれぞれ述べた内容
  • 550 販売中 2018/03/26
  • 閲覧(4,651) 1
  • 「日本における懲罰的損害賠償制度採用の可否」
  • <はじめに> 政府は、日本社会の高度な法社会化の現実に対処するため、1999年、内閣に司法制度改革審議会を設置した。審議会は、21世紀の我が国社会において司法が果たすべき役割を明らかにし,国民がより利用しやすい司法制度の実現,国民の司法制度への関与,法曹の在り方...
  • 660 販売中 2005/06/30
  • 閲覧(3,814) コメント(1)
  • 憲法・思想良心・学問の自由
  • 思想・良心の自由の意義について述べよ 思想・良心の自由(19条)は内心の自由の保障であり、すべての精神的自由の基礎となる。精神的自由権は、内面的精神活動の自由(思想・良心の自由、信仰の自由、研究の自由)と外部的行為の自由(表現の自由、宗教活動の自由、研究発表の自...
  • 550 販売中 2005/10/27
  • 閲覧(3,380) コメント(2)
  • 日本の統治機構の改革について
  • 日本国憲法前文において「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し」とある。ここで言う、「国会における代表者」とは、国会議員のことであり、内閣総理大臣のことではない。この国会議員が一般的に日本でトップと言える(ここでは天皇については割愛する)...
  • 550 販売中 2006/01/31
  • 閲覧(3,147)
  • 名誉毀損と表現の自由
  • <北方ジャーナル事件> (意義) 名誉毀損の救済方法として人格権に基づく、表現方法の差止請求権を「厳格かつ明確な要件」の元容認し、さらに公共性のある表現行為の事前抑制について原則的禁止を宣言し、その例外の要件を明示した。 (概要) 元旭川市長の被告Yは、1979年の北...
  • 550 販売中 2006/08/01
  • 閲覧(4,003) コメント(20)
  • 裁判員制度
  • 『裁判員制度を導入することに憲法上問題はないか』 1.裁判員制度 (1)審議会意見書及び裁判員法によると、裁判員制度の骨子は以下のようにまとめることができる。 ①対象事件は、法定刑に死刑または無期懲役・無期禁錮を含むなど、一定以上の重大犯罪である。 ②裁判官と裁判員は...
  • 770 販売中 2007/11/08
  • 閲覧(3,776)
資料を推薦する
会員アイコンに機能を追加
ファイル内検索とは?
広告