代表キーワード :: 刑法

資料:210件

  • 死と臓器移植法が持つ問題点
  • 1、規範は「死」を決められるか この章では、「脳死は人の死か」をテーマに、脳死は人の死と認められるか否か、どちらが正しいのかについて考察している。筆者はまず、脳死についての議論が対立しているのは規範的な「正しさ」と事実的な「正しさ」をはっきりさせていかないから...
  • 550 販売中 2006/04/16
  • 閲覧(3,915) コメント(2)
  • 刑法各論 名誉毀損の真実性の証明
  • 問題 週刊誌の記者であるAは、県知事Xが土木業者から賄賂を取っていることを聞き及び、そのことを週刊誌に掲載した。そのため、Xの評判は悪くなり、間もなくして実施された選挙において、Xは落選してしまった。Xは、Aを名誉毀損で告訴した。Aは、聞き込みで集めた資料により掲載...
  • 550 販売中 2005/11/05
  • 閲覧(3,880)
  • 中央大学通信【刑法各論】「死者の占有」
  • Xは、人気のない山林の中にA子を連れ込み強姦した。犯行の発覚を恐れたXは同女を殺害し、穴を掘って死体をほぼ埋め終わったところで、同女の指に高そうな指輪がはめられていることに気づき、領得意思をもってこれを取った。Xの罪責を論じなさい。
  • 550 販売中 2017/02/14
  • 閲覧(3,856)
  • 我が国にいける少年非行の特徴とその大差について述べよ
  • 「我が国にいける少年非行の特徴とその大差について述べよ。」 「少年非行」という言葉は、戦後になってから使われるようになった新しい言葉である。「少年非行」の定義として専門家の間では、少年法において家庭裁判所へ送られるべき少年を非行少年と呼び、①犯罪少年、②触法少...
  • 550 販売中 2008/05/31
  • 閲覧(3,729)
  • 刑法各論要点
  • ◎刑法典における犯罪類型はどのように分類できるか? ?個人的法益に対する罪 ?社会的法益に対する罪 ?国家的法益に対する罪 ・殺人罪、傷害致死罪および過失致死罪の定義を示せ ?殺人罪・・・死の結果を意図的に実現する ?過失致死罪・・・直接、加害の意図のない行為により...
  • 550 販売中 2005/11/29
  • 閲覧(3,721)
  • 刑法答案練習 二重抵当と背任罪
  • 二重抵当と背任罪 【問題】 XはAから融資を受け、その担保としての自己所有の土地に抵当権を設定し、登記に必要な書類を交付したが、Aが登記する前に、XA間のこのような事情を知らないBに一番抵当権を設定して融資を受け、抵当権設定登記を完了した。 【問題点】 抵当権の...
  • 550 販売中 2010/11/22
  • 閲覧(3,693)
  • 刑法各論 クレジットカード不正使用
  • 問題 Aは、支払意思も支払能力もないのにかかわらず、すでに取得していた自己名義のクレジットカードを使いX電気店においてノート型パソコン1台とデジカメ1台を30万円で買い求め、それらを友人Bに10万円で売却して現金化し、差し迫っていたローンの返済に充てた。数日後、Bは、自...
  • 550 販売中 2005/11/25
  • 閲覧(3,667)
  • 死刑制度は存続すべき
  • 死刑制度は存続すべき 死刑について、日弁連が死刑廃止を根強く主張し、国会でも死刑廃止議員連盟がこれと同じ考え方である。今までの死刑に対し、「人を殺したに対し、死刑をもって臨むべき」という価値基準がある。「国は人の命を奪うこと許されない」という考えもとれば、死刑は...
  • 550 販売中 2008/12/04
  • 閲覧(3,653)
  • 刑法各論 情報窃盗
  • 【参考判例】東京地裁昭和59年6月28日・東京高裁昭和56年8月25日 ? Xの罪責について 1 本件において、Xは、預かっていた鍵で金庫を開け、A大学の入試問題を写真に撮影した。この行為につき、窃盗罪(235条)または、業務上横領罪(253条)のいずれが成立するか。 (1)まず...
  • 550 販売中 2006/01/03
  • 閲覧(3,631)
  • 抽象的事実の錯誤(レジュメ)
  • 抽象的事実の錯誤 【問題となる具体的場面】 Aは、自動車の運転操作を誤ってBを轢いてしまった。Aは、Bがすでに死んでしまったと思い、Bの「死体」を山の中に運びそこに棄てた。しかし、実はBは怪我をし、気を失っていただけであった。BはCに救われ助かった。Aの罪責はどうなるか。...
  • 550 販売中 2009/12/21
  • 閲覧(3,572)
  • 刑法総論答案練習 犯罪共同説行為共同説
  • 刑法総論答案練習 共犯 ~犯罪共同説・行為共同説~ 【問題】 Xが殺人の意思で、Yが傷害の意思で、共同してAに加害を加えて死亡させたが、どちらの行為が原因で死亡したかは不明である。 Xの罪責はどうなるか論ぜよ。 【考え方】 犯罪共同説:数人で「犯罪」を共同する。 部分的...
  • 550 販売中 2014/01/27
  • 閲覧(3,560)
資料を推薦する
会員アイコンに機能を追加
ファイル内検索とは?
広告