luckchanさんの資料 / タグ / 試験対策
資料:148件
-
賠償医学・法医学における諸論点
- １．自覚的所見と他覚的所見とはなにか。簡単に説明せよ。 ２．大腿四頭筋拘縮症の原因はなにか。 ３．生命保険と損害保険において自殺の取り扱いの違いはなにか。 ４．むち打ち症における西高東低とはなにか。 ５．医療事故は以下の三つに分類することができる。それぞれ簡単...
550 販売中 2005/06/18- 閲覧(3,112)
-
刑法:不作為犯
- 1(1) 本件では甲に殺人罪(199 条)の不真正不作為犯が成立するように思える。そこで、甲がA を置き去りにしたという不作為が殺人罪(199 条)の実行行為と認められるか問題となる。 (2) 思うに、実行行為とは、構成要件的結果の直接的・現実的危険性がある行為である。 そうだとすれ...
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(4,500)
-
刑法:中止犯
- 2(1) 中止犯が成立するには、a実行の着手があること、b結果の不発生、c自己の意思により、d犯罪を中止したことが必要である。 (2) 以上の点を踏まえて、本件を検討する。 (3) まず、甲はA を殺そうとしてピストルを発砲したから、実行の着手がある(要件a充足)。また、A は病院に...
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(4,899)
-
刑法;違法性
- 1.主観的違法論と客観的違法論の対立について (1)まず、主観的違法論とは、法規範は人の意思に対する命令・禁止であるとして、これに反することを違法とする考え方である。この考え方によれば、責任能力者、つまり事の善悪を判断できる者の行為でなければ、その行為を違法とするこ...
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(4,167) コメント(1)
-
刑法;正当防衛
- 1(1) 正当防衛とは、急迫不正の侵害に対して自己または他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした反撃行為(36 条1 項)である。 (2 )緊急避難とは、自己または他人の生命・身体・自由または財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為(37 条1 項)である。 (3) 緊...
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(4,590) コメント(1)
-
刑法：緊急避難
- 1(1)緊急避難とは切迫する危難を避けるために、元来この危難の発生原因とは無関係な第三者の法益をやむなく侵害する行為である。 (2)この点、正当防衛は、不正な侵害そのものに対する反撃として、いわば「正対不正」の関係にあるので、正当防衛行為が適法行為であることに異論はな...
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(4,773)
-
刑法;共同正犯
- 1 共同正犯は、2 人以上共同して犯罪を実行した者である(60 条)。 2 ここで、共同正犯は正犯の一種であって、行為者が、各自の犯罪を実現するために規範的障害となりうる他人の違法な行為を相互に利用し合って、当該犯罪を実現しようとするものと考えることにする（行為共同説）。...
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(2,392)
-
刑法;共犯論
- 1(1)共犯とは、2 人以上のものが共同して犯罪を実現することをいう(60 条)。 (2)もっとも、その本質において、すなわち、共犯とは何を共同するものであるか(罪名従属性)、また共犯が成立するためには共犯の行為のみで足りるのかそれとも正犯者の一定の行為を要するのか(実行従属性...
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,486) コメント(1)
-
刑法:刑法上の因果関係
- 1(1)因果関係とは、実行行為と構成要件的結果との間に必要とされる一定の原因・結果の関係のことをいう。 (2)挙動犯においては実行行為がなされれば直ちに構成要件該当性を認めうるが、犯罪の大部分を占める結果犯においては実行行為と構成要件的結果との間に因果関係がなければ、...
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(5,664)
-
刑法;法律の錯誤
- 1 法律の錯誤とは犯罪の事実は正しくないと認識していたが、自己の行為は違法ではないと誤信することである。 2(1)では、法律の錯誤の場合、責任故意は阻却されるか。 (2)思うに、違法性の意識および違法性の意識可能性は故意の要素ではないから、法律の錯誤は故意とは無関係の問...
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(2,517) コメント(1)
-
刑法:過失
- 1 本件では、Ｘに業務上過失致死罪(211 条)が成立するのかどうか問題となる。この点、Ｘは甲に対する死傷の予見可能性は存在している。しかし、Ｘは乙についてはその存在すら知らなかったのであり、乙の死の結果は予見していなかったといえる。このような場合、乙の死の結果につい...
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(2,584)
-
刑法:誤想防衛
- 本問は殺人罪(199 条)もしくは傷害致死罪(205 条)の成否が問題となる。そして、乙の死について故意があれば殺人罪、故意がなければ傷害致死罪の構成要件に該当する。それでは、甲には正当防衛による違法性阻却はあるか。 この点、乙は興奮して手を振り上げたに過ぎないので、急迫...
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,895)
