資料:285件
-
民法:権利濫用
- 所有権が侵害されてもこれによる損失がいうに足りないほど軽微であり、しかもこれを除去することが著しく困難で莫大な費用を要するような場合に、不当な利益を獲得する目的で、その除去を求めるのは権利の濫用にほかならない。（大判昭10・10・5 民集14-1965） 権
550 販売中 2005/06/18- 閲覧(3,691)
-
憲法;検閲禁止について
- １ 「検閲」とはいかなる場合を指すか。その主体・対象・時期をどのようにとらえるかが問題となる。 ２ まず、歴史的に見て、表現の自由の侵害者は行政権であることが多く、それを防止する必要がある。したがって、検閲の主体は行政権であると解する。 また、審査の対
- 550 販売中 2005/06/22
- 閲覧(3,679)
-
受領遅滞
- ※債権者が受領遅滞となるためには、a弁済の提供とb債権者の受領拒絶・受領不能が必要である。 aをすることで、以下の効果が発生する。 １．注意義務の軽減（故意・重過失さえなければ履行不能になっても責任なし） ２．危険負担（特約で債務者負担になっていた場合で
- 550 販売中 2005/11/10
- 閲覧(3,658)
-
新訴訟物理論の問題点とその克服（高橋説）について
- 新訴訟物理論は、例えば不法行為に基づく損害賠償請求権（民法７０９条と民法４１５条（債務不履行）に基づく損害賠償請求権が存在する場合、不法行為・債務不履行は法的観点（攻撃防御方法）に過ぎず、訴訟物はこれから切り離されている法的地位であると考える。そのため、法的観...
- 550 販売中 2006/01/13
- 閲覧(3,635)
-
憲法;議員定数不均衡問題
- １ 現行法上は一人一票の原則が保障されている。しかし、各選挙区の議員定数の配分に不均衡があり、人口数との比率において、選挙人の投票価値に不平等が生じている。 そこで、憲法は一人一票という投票資格の平等のみならず、投票価値の平等をも保障しているのかが問題となる
- 550 販売中 2005/06/23
- 閲覧(3,633)
-
民法:表見代理(109条)
- まず、X が代理権を与えた相手はC である以上、B は無権代理人である。しかし、Y から見ると、あたかもX がB に代理権を与えたかのように見える。 そこで、白紙委任状の交付を109 条の代理権の授与表示と解し、表見代理が成立するか。 思うに、委任は、代理
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,628)
-
民法総則 学部中間試験対策レポート
- □ （１）民法の解釈には様々なものがある。次のアからエには解釈方法の内容を、１から４には解釈方法の名称を挙げ ている。 １から４のうち、妥当なものはどれか。 ア.条文の文言を広げて解釈すること。 イ.条文の文言を縮めて解釈すること。 ウ.ある事項に規定
- 550 販売中 2006/08/21
- 閲覧(3,622)
-
憲法;政党
- 1 政党とは、共通の政治的意見を持つ人々が、その意見を実現するために組織する政治団体のことをいう。 日本国憲法は政党について、格別の規定を設けていないが、結社の自由(21 条1 項)を保障し、議院内閣制(66 条3 項、67 条、69 条)を採用しているので
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,586)
-
府中青年の家事件に関する考察
- しかしながら、もともと男女別室宿泊の原則は、･･･性的行為に及ぶ可能性を含む種々の理由から異性愛者に関する社会的な慣習として長年遵守されてきたものであり、同性愛者はもともと念頭に置かれていなかったものである。 そして、同性愛者について、この原則を適用するに際
- 550 販売中 2006/06/07
- 閲覧(3,534)
-
司法試験過去問検討 昭和59年第１問
- 司法試験過去問検討 昭和 59 年第１問 第一 ＢがＡの代表者として本件不動産をＣに売り渡した場合 一 所有権の帰属について １ Ａは権利能力なき社団であるため、Ａ自身は本件不動産の所有権を有しない。そこで、本件不動産の 帰属が問題となる。
- 550 販売中 2007/02/14
- 閲覧(3,506)
-
法と経済学:法と経済学とは
- 法と経済学とは ・経済学を法律に適用する法学の方法をいう。 ・法と経済学は、近代経済学の方法を取り入れたものであり、特に市場理論・価格理論を法律の問題や現象、さらには制度に適用しようとするものである。 伝統的な法学との違い １．法と経済学は分析モデル
- 550 販売中 2005/11/10
- 閲覧(3,497)
-
刑法:錯誤
- 一、甲の丙に対する罪責 1 甲の撃った弾丸がかたわらにいた丙に当たって、丙を死亡させたという点に対して甲に丙に対する殺人罪(199 条)が成立するか。甲は丙に対して殺意を持っていなかったことから、甲の丙に対する構成要件的故意（38 条）が認められるかが問題と
- 550 販売中 2005/06/18
- 閲覧(3,494)
