資料紹介

歴史家の「歴史観」の問題と関連付け、「歴史叙述の客観性はどこに求められるのか」について「説明仮説」を基に論理的に推論されるという視点から述べている。

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

史学概論
はじめに
「主観の媒介なしに歴史はありえない」とは、主観が排除しえないものであるといえ
るが、その主観の中に客観的といえるものを見出す必要がある。そこで「歴史家の解
釈によって歴史は作られる」ということを歴史家の「歴史観」の問題と関連付けて述べ
ることにする。 次に、「歴史叙述の客観性はどこに求められるのか。」という問題に関
しては、「説明仮説」を基に論理的に推論されるという視点から述べることにする。
歴史理論について
「歴史」という語は、「起こったこと」と「起こったことの記述」という二つの意味をもっ
ているとされていた。これはヨーロッパの思想的伝統に基づいた思考形態である
（1）が、
この伝統に基づいた見解から、歴史は次の二つの理論によってかかれる。
一つは「発見理論」である。ドイツの歴史家ランケ(1795-1886) に代表され、歴史家
のする事は、「本来どうあったかをしるすだけ」
(2)としている。つまり過去において事実
が存在したと言うことを前提に、それを史料通りに書くということである。
二つ目は「構成理論」である。E.Hカー(1892-1982)は「歴史...

コメント0件