資料紹介

刑事手続法第２回任意同行と取り調べ
事例において手続上の問題を考える場合には，まず，
①権利利益の侵害があるかどうか（また，その可能性があるかどうか）を考え，次に，
②あるとすればその侵害を正当化できるかどうかを検討して下さい。その際の指針が，実体的真実の発見と適正手続とのバランスということでしょう。
〔問題１〕
　次の〔事例〕において，Ｘに対して採られた手続が違法かどうかを検討して下さい。なお，仮に違法とした場合には，違法の程度とその後の捜査及び証拠への影響がどうなるかも，併せて検討して下さい。
〔事例〕
　平成１９年２月９日午後１時３０分ころ，某百貨店の保安課員Ａ及びＢは，数日前に同店３階のタオル売場において，盗難カードを

資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )

刑事手続法第２回任意同行と取り調べ
事例において手続上の問題を考える場合には，まず，
①権利利益の侵害があるかどうか（また，その可能性があるかどうか）を考え，次に，
②あるとすればその侵害を正当化できるかどうかを検討して下さい。その際の指針が，実体的真実の発見と適正手続とのバランスということでしょう。
〔問題１〕
　次の〔事例〕において，Ｘに対して採られた手続が違法かどうかを検討して下さい。なお，仮に違法とした場合には，違法の程度とその後の捜査及び証拠への影響がどうなるかも，併せて検討して下さい。
〔事例〕
　平成１９年２月９日午後１時３０分ころ，某百貨店の保安課員Ａ及びＢは，数日前に同店３階のタオル売場において，盗難カードを利用してタオル等の商品を騙取したＸ（暴力団組員）が，再び同タオル売場に現れたのを目撃した（なお，Ｘの服装・髪型等からみて，いかにも「やくざ」という様子であったので，Ａらが同一性を見間違うおそれは殆ど絶無であった。）。そこで，Ａらは，それとなくＸの態度や様子を窺っていたところ，しきりに周りを気にするようにきょろきょろしたり，急に喫煙所の方に移動して落ち着かない態度...

コメント0件