資料紹介
第９回 訴因の特定と変更
第１ 刑事訴訟の対象
１ 審判の対象
書かれた事実（現行法上の「公訴事実」）⇔書かれるべき事実（旧法上の「公訴事実」)
訴因対象説 ⇔ 公訴事実対象説
【事例】住居に侵入した上で窃盗した事案において，窃盗のみを「公訴事実」として記載した場合，住居侵入・窃盗は牽連犯であって一個の判決をすべきであるから，住居侵入についても併せて審判することができるか（？）
・「公訴事実」を対象とすれば、訴因変更しなくても住居侵入についても審判できる
・「訴因」を対象とすれば、請求のないものを審理したことになるので、訴因変更した上で住居侵入を審判しないと×
２ 「訴因」と「公訴事実」の意義
All rights reserved.
資料の原本内容 ( この資料を購入すると、テキストデータがみえます。 )
第９回 訴因の特定と変更
第１ 刑事訴訟の対象
１ 審判の対象
書かれた事実（現行法上の「公訴事実」）⇔書かれるべき事実（旧法上の「公訴事実」)
訴因対象説 ⇔ 公訴事実対象説
【事例】住居に侵入した上で窃盗した事案において，窃盗のみを「公訴事実」として記載した場合，住居侵入・窃盗は牽連犯であって一個の判決をすべきであるから，住居侵入についても併せて審判することができるか（？）
・「公訴事実」を対象とすれば、訴因変更しなくても住居侵入についても審判できる
・「訴因」を対象とすれば、請求のないものを審理したことになるので、訴因変更した上で住居侵入を審判しないと×
２ 「訴因」と「公訴事実」の意義
＊「訴因」＝日時・場所・方法をもって罪となるべき事実として特定されたもの
＝構成要件に当て嵌めて法律的に構成された具体的事実
「公訴事実」＝公訴犯罪事実＝公訴提起された犯罪事実
★３ 「訴因」と「公訴事実」との関係（＝256条3項と312条1項との関係）
256③公訴提起時点：「訴因」＝「公訴事実」
312①公訴過程において：「公訴事実」の範囲内で「訴因」が動かせる
⇒256③と312①違う...
